das Schlechte lieben, das Nützliche ignorieren
Ich bin normalerweise niemand der etwas gutes über Windows sagt. Denn das ist bei mir nur noch als Game-Loader drauf. Dennoch ist es schon merkwürdig, das jemand wie ich, der GNU/Linux bevorzugt eine legale Version von Windows XP Professional besitzt, während all die Windows-Jünger da draußen mit ihren Vorurteilen und Halbwissen diese meist aus irgendwelchen Tauschbörsen haben.
Das sind dann auch die, die solche Ratschläge geben und befolgen, das man bei Windows alles abstellen sollte was "nach Hause telefonieren" könnte - wahrscheinlich in der Hoffnung, das Microsoft nicht erfährt, das eine nicht lizensierte Kopie eingesetzt wird. Das betrifft dann vor allem die automatischen Updates, und dann wundern sich die Leute, warum sie sich so viele Viren einfangen.
Dabei tragen die automatischen Updates erheblich zur Sicherheit bei, ebenso wie das Sicherheitscenter. Aber stattdessen installieren sich die Leute lieber eine personal Firewall wie ZoneAlarm und wiegen sich in Sicherheit. Und das obwohl Windows XP von Haus aus eine Firewall mit bringt, und sowas wie ZoneAlarm sowieso nix nützt, wenn ein Programm wie der Browser dem man in ZoneAlarm vermutlich generell eine Verbindung gestattet, kompromitiert wurde...
Aber auch andere nützliche Features werden dadurch ignoriert. Zum Beispiel fragt Windows XP nach einem Absturz nach ob ein Problembericht gesendet werden soll. Und das kann mitunter sehr Hilfreich sein, denn es wird nicht nur ein Problembericht gesendet, sondern auch gleich nachgesehen, ob das Problem oder ein ähnliches bereits bekannt ist, und ob es eine Lösung gibt - und das wird einem dann sogleich im Browser präsentiert. Wohl gemerkt: in dem Browser der als Standard eingestellt ist, und nicht zwingend im IE (wie das beim Windows-Update der Fall ist).
Ich kann jedenfalls nur vermuten, das einige Leute (nicht alle) weniger Probleme mit Windows hätten, wenn sie es legal erworben hätten - dann würden sie vielleicht auch mal feststellen, das Windows eben nicht kostenlos ist, sondern richtig Geld kostet. Aber mit Vista bemüht sich Microsoft ja, diesen Missstand zu beseitigen. Und so sehr ich das Vorgehen von Microsoft auch misbillige, so kann ich diesen Schritt doch nur begrüßen. Auf das all jene die Windows nicht legal erworben haben, erfahren mögen das man es eben nicht für lau bekommt. Und dass das "Argument" "Linux ist kostenlos? Na und Windows doch auch" eben doch kein Argument, sondern schlichtweg Blödsinn ist!
Ich für meinen Teil werde weiterhin XP als Gameloader benutzen - und die "tolle Oberfläche" wegen der viele sich Vista besorgen werden (auf welchem Weg auch immer) kann ich unter Linux mit XGL und Konsorten viel besser haben - aber offen gesagt sind mir 8 virtuelle Desktops zum Arbeiten viel wichtiger
Das sind dann auch die, die solche Ratschläge geben und befolgen, das man bei Windows alles abstellen sollte was "nach Hause telefonieren" könnte - wahrscheinlich in der Hoffnung, das Microsoft nicht erfährt, das eine nicht lizensierte Kopie eingesetzt wird. Das betrifft dann vor allem die automatischen Updates, und dann wundern sich die Leute, warum sie sich so viele Viren einfangen.
Dabei tragen die automatischen Updates erheblich zur Sicherheit bei, ebenso wie das Sicherheitscenter. Aber stattdessen installieren sich die Leute lieber eine personal Firewall wie ZoneAlarm und wiegen sich in Sicherheit. Und das obwohl Windows XP von Haus aus eine Firewall mit bringt, und sowas wie ZoneAlarm sowieso nix nützt, wenn ein Programm wie der Browser dem man in ZoneAlarm vermutlich generell eine Verbindung gestattet, kompromitiert wurde...
Aber auch andere nützliche Features werden dadurch ignoriert. Zum Beispiel fragt Windows XP nach einem Absturz nach ob ein Problembericht gesendet werden soll. Und das kann mitunter sehr Hilfreich sein, denn es wird nicht nur ein Problembericht gesendet, sondern auch gleich nachgesehen, ob das Problem oder ein ähnliches bereits bekannt ist, und ob es eine Lösung gibt - und das wird einem dann sogleich im Browser präsentiert. Wohl gemerkt: in dem Browser der als Standard eingestellt ist, und nicht zwingend im IE (wie das beim Windows-Update der Fall ist).
Ich kann jedenfalls nur vermuten, das einige Leute (nicht alle) weniger Probleme mit Windows hätten, wenn sie es legal erworben hätten - dann würden sie vielleicht auch mal feststellen, das Windows eben nicht kostenlos ist, sondern richtig Geld kostet. Aber mit Vista bemüht sich Microsoft ja, diesen Missstand zu beseitigen. Und so sehr ich das Vorgehen von Microsoft auch misbillige, so kann ich diesen Schritt doch nur begrüßen. Auf das all jene die Windows nicht legal erworben haben, erfahren mögen das man es eben nicht für lau bekommt. Und dass das "Argument" "Linux ist kostenlos? Na und Windows doch auch" eben doch kein Argument, sondern schlichtweg Blödsinn ist!
Ich für meinen Teil werde weiterhin XP als Gameloader benutzen - und die "tolle Oberfläche" wegen der viele sich Vista besorgen werden (auf welchem Weg auch immer) kann ich unter Linux mit XGL und Konsorten viel besser haben - aber offen gesagt sind mir 8 virtuelle Desktops zum Arbeiten viel wichtiger
Trackbacks
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt