Skip to content

Das erste Gesetz der Robotik...

Einige haben es vielleicht mitbekommen, das die Entwickler des Projekts GPU zur Zeit von sich reden machen.

Ein Roboter darf keine Menschen verletzten oder durch Untätigkeit zulassen, dass ein Mensch verletzt wird.

So heißt es in Isaac Asimov's Werk "I, Robot". Dies haben sich offenbar die Softwareentwickler zum Vorbild genommen, um den Verwendungszweck ihrer Software auf "no military use" zu beschränken. Dazu stellte man der GPL einfach einen entsprechenden Absatz davor.

Abgesehen davon, das dies eindeutig illegal ist, falls man für die Software Code verwendet hat der bereits unter der GPL stand, hat es einen Grund warum RMS solche Einschränkungen strikt ablehnt.
Das Problem ist, das dadurch die Freiheit des Users in nicht akzeptabler Weise eingeschränkt wird. Jetzt werden einige sagen "Moment, wenn man eine Software nicht für böse Zwecke verwenden darf ist das doch gut." - nein ist es nicht!

Denn jetzt wird vielleicht nur eine Freiheit eingeschränkt die einen nicht selbst betrifft. Aber wenn man das zulässt, öffnet man weiteren Einschränkungen Tür und Tor. Und morgen ist es vielleicht eine Einschränkung die verlangt "keine Verwendung gegen die Regierung". Und schon sind all die Freiheiten verloren, für die Stallman so vehement kämpft. Es heißt "Die eigene Freiheit hört da auf, wo man die Freiheit eines anderen einschränkt" aber Freiheit heißt nunmal auch, in der Lage zu sein etwas böses zu tun.

Benjamin Franklin soll einmal gesagt haben
Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.

Da hatte er irgendwie recht. Was bringt es z.B. Klappmesser zu verbieten, wenn ich mir im nächsten Supermarkt ein Set Küchenmesser mit 30 cm Klinge kaufen kann, mit denen ich genau so gut jemanden verletzen kann. Wohl in Anlehnung an Paracelsus, der gesagt hat
Alle Ding' sind Gift und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist.

hat RMS gesagt, das man mit allem böses tun kann, und das deswegen die Einschränkung grundlegender Freiheiten des Benutzers, um zu verhindern er böses tut, eine Form der Tyrannei ist.

Wahrscheinlich werden jetzt die meisten sagen "Wenn wir diese Einschränkung in Form von Gesetzen nicht hätten, gäbe es nur noch Mord und Totschlag". Aber erstens steht der Beweis dazu noch aus (die Urmenschen haben ja auch ohne Gesetze überlebt) und zweitens geht es hier um Software, und damit in erster Linie um Information und die Freiheiten diese Information zu verwenden.

Was also sollten die Entwickler von GPU tun? Ich finde sie sollten den entsprechenden Passus entfernen und wieder die GPL als Lizenz nehmen.